Jag slog bollen i huvudet vad jag skulle göra

Vanligtvis är en sådan idrottsskada inte livshotande. I sällsynta fall kan en lätt hjärnskakning uppstå om bollen träffar huvudet. Men om slaget föll i ansiktet är snitt, trasig näsa, ögonskador, läppar etc. möjliga. Se: Första hjälpen för trasig näsa

Tecken på hjärnskakning kan uppträda antingen omedelbart efter att bollen träffats eller efter ett tag (ibland efter flera dagar). Vanligtvis detta:

• yrsel
• svaghet
• huvudvärk
• kräkningar
• möjlig tillfällig medvetslöshet (pupillerna är utvidgade, pulsen är svag)
• patienten kommer inte ihåg vad som hände honom
• ökad nervös agitation, alternerande med slöhet

Huvudvärk efter att ha träffat en volleyboll är det möjligt att återhämta sig?

Den 2 juli, när jag spelade volleyboll på en picknick, slog några freaks mig med all sin styrka med en boll på huvudet, tappade inte medvetandet, kände mig inte sjuk, bara mitt huvud började snurra och en del av mina tempel och panna gjorde ont, jag vill sova hela tiden och det känns som att min hjärna har misslyckats, inte på den plats jag var. Jag har legat och sovit i en vecka nu, inga resultat, smärtstillande medel agerar mycket långsamt. Smärtan har varat i en vecka. Idag gick jag till akuten där de gav mig smärtstillande medel och sa att det inte fanns någon hjärnskakning och allt var bra, men att något inte är lugnt för mig.

Kan jag återhämta mig från detta? Jag är bara 16 år, jag vill leva vidare utan smärta och konsekvenserna av trauma. Är det möjligt? Kommer jag att kunna komma på benen? Kommer allt att vara okej? Jag är väldigt orolig

Vad ska man göra! Slå bollen i huvudet.

Vi spelade volleyboll på det fysiska. De slog mig i huvudet med en boll. Först var det dåligt, illamående. Här kom hem! Inte längre sjuk. Lite huvudvärk. Vad kunde det vara?

Ja, det finns ingenting alla regler, killarna och jag spelade fotboll så bollen slog mig 4 gånger i huvudet (jag är målvakt) och ingenting är normalt.

TILL EN KUNSKAP I HUVUDET MED EN PÅL - PÅ 10 DAGAR DÖDE FRÅN ETT SLAG

Hjärnskakning... även utan tvekan.

stå med fötterna ihop, sträck armarna framåt och stäng ögonen. om du faller är det vettigt att köra till traumacentret.

hjärnskakning
cervikal ryggskada

det ser ut som hjärnskakning, du måste gå till läkaren och genomgå en undersökning, annars kan somatiska problem uppstå, minnet försvinner, ett mål för smärta etc..

Headshots i fotboll - deras konsekvenser

Idrottsmedicin sover inte, studerar i synnerhet konsekvenserna av att slå huvudet på bollen i fotboll, och vice versa, när bollen träffar huvudet med all sin kraft. Läkare säger att en fotboll som lanserades med ett kraftigt slag i en hastighet av 100 km / h under vissa förhållanden kan skada hjärnan.

Det är sant att allt detta inte är så hopplöst. Korrekt teknik och en stark nacke hjälper till här. Ändå är rådet enkelt. Slå inte bollen mer än tre eller fyra gånger om dagen eller få samma antal träffar i huvudet.

Men att komma runt detta ämne är inte lätt för barn och tonåringar. När man slår på huvudet eller i huvudet dör några av hjärncellerna, har forskare funnit. Därför tränar erfarna tränare unga fotbollsspelare att spela fotboll uteslutande med fötterna. Ändå är det ganska svårt att ta bort begäret från killarna att spela tillsammans med ditt huvud, processen sker automatiskt.

Hur farligt är det egentligen att möta head-to-ball? Vad forskningen säger?

Kan det finnas hjärnskador efter att ha träffats av en boll?

Forskare i New York under 2011 fann gränsen för huvudstans. Det borde inte vara mer än 1300 av dem per år, annars kommer hjärnan att skadas. Undersökningen utfördes genom att man avfrågade 38 unga män om antalet huvudslag per dag, varefter hjärnan hos varje undersöktes på datortomografi..

Forskarna fann skador hos spelare som hade bollen som slog oftare på huvudet som var jämförbara med en lättare hjärnskakning. Dessa spelare hade sämre minne och koordinationscenter än de som sällan träffade bollen. Inga signifikanta förändringar i celler och nervfibrer har dock identifierats..

Men forskare tror att upprepade slag mot huvudet eller huvudet kan utlösa en kedja av reaktioner som skadar hjärnceller. Därför verkade normen på cirka tre till fyra huvudstopp per dag som en acceptabel gräns för detta. Därför är det bättre för nybörjare som har mindre utvecklad nacke och färdigheter att undvika eller plötsligt minska huvudattack på bollen..

Liknande studier av 290 fotbollsspelare genomfördes 2005 i Norge, men de var inte så definitiva..

Krafter som verkar på huvudet när bollen träffas

När huvudet och bollen kolliderar appliceras upp till 30 gånger tyngdaccelereringen. Som nämnts ovan når bollens flygning ofta hastigheter på över 100 kilometer i timmen. Kortvarigt tryck på huvudet kan fungera som en massa på upp till ett och ett halvt ton.

Men dessa forskningsresultat är inte de enda. Andra resultat kom från ett team av forskare från Ludwig Maximilian University i München och Harvard Medical School i Boston, USA. Det var också engagerat i att identifiera konsekvenserna av proffs av huvudslag på bollen. De undersökte tolv tyska professionella klubbspelare som aldrig hade upplevt hjärnskakning i sina liv. De undersökta fotbollsspelarna visade strukturella förändringar som liknar de som uppstår vid traumatiska hjärnskador. Detta påverkade vanligtvis vit substans, som är relaterad till uppmärksamhet, visuell skicklighet, hur komplexa tankeprocesser fungerar och minne..

Forskarna kopplade emellertid inte sina resultat till frekvensen att träffa och stöta på bollen. Andra faktorer, som livsstil och mer, som inte beaktades, erkände forskarna, påverkar också forskningsresultaten. Dessutom är det inte tillförlitligt att kartlägga ett litet antal idrottare för att generalisera fynd..

Men många tränare funderar på att mildra effekterna av att hålla bollen. I USA utövas hjälmanvändning i lagsport, men deras användning i fotboll är en stor fråga. En läkare och forskare vid en idrottsskola i Köln, Tyskland, tror att det inte handlar om antalet huvudskott per dag, utan om riktningen för slagen. Rätt teknik och väldefinierade muskler i nacke och skalle är viktiga här för att bibehålla stabiliteten. Okontrollerade träffar av bollen i huvudet, till exempel i templet, liksom kollisioner med andra spelare eller stativ är ganska farliga. Det är här förutsättningarna för att allvarligaste skador uppstår också..

Huvuden behöver en stark nacke

I stället för hjälmar måste ordentlig utbildning tillhandahållas. Skallen i pannan är den mest stabila mot frånvaron av bollkollision. Nackmusklerna ska också fungera bra här. Erfarna spelare hoppar inte bara huvudet in i bollen utan bygger optimal spänning i nacken och fördelar vikten på bollen som träffar hela kroppen. Allt detta är också viktigt eftersom barn och ungdomar upp till 13-14 år som behöver träna med ljusbollar är särskilt utsatta..

Tanklös dykning i vatten med en okontrollerad botten, bilolyckor, huvudskador kan leda till samma konsekvenser. Därför är det bättre för unga fotbollsspelare att träna under 13 år med fötterna. De flesta fotbollsspelare lever som alla andra, och många lever till en mogen ålderdom, som den världsberömda Pele, Maradona och många andra. Fotbollsspelare får nu, som alla andra idrottare, mycket betalt. Så den brasilianska Neymar har fått 3 miljoner euro per år på fotbollsklubben Paris Saint-Germain sedan augusti 2017. Argentinska Messi, portugisiska Rinaldo blir lite mindre. Ryska fotbollsspelare får motsvarande tiotusentals dollar per månad.

Är den här artikeln till hjälp? Låt sedan andra veta om det genom att klicka på knapparna för sociala medier (Twitter, Facebook, etc.) nedan.
Troligtvis kommer följande poster att vara intressanta och användbara för dig:
Ryggsmärtor - orsaker och konsekvenser,
och det är också användbart att prenumerera på nya intressanta material på webbplatsen genom den orange knappen längst upp eller i sidokolumnen till höger.

Bokmärk artikeln för att återgå till den igen genom att trycka på Ctrl + D. Du kan prenumerera på meddelanden om publicering av nya artiklar via formuläret "Prenumerera på den här webbplatsen" i sidokolumnen på sidan.

Uppmärksamhet! MYNDIGHETEN FÖR ALLA VAROR SKYDDS. Kopiering och publicering på andra webbplatser av artikeln eller dess fragment utan författarens medgivande eller utan en aktiv hyperlänk är FÖRBUD

Vad ska jag göra om en boll träffar mitt huvud?

allt detta hände i gymnastikklassen. flickan "slog" av misstag med en volleyboll i huvudet, slaget var ganska starkt. Jag tål inte det och slog tillbaka, efter mer än en gång ångrade jag det. i slutet av den andra lektionen bad jag om ledighet, gick till vårdcentralen. det visade sig att jag hade högt blodtryck och en svullen kind. gav två piller och skickade hem. faktum är att den här tjejen skrev ett uttalande mot mig och tog det till regissören. klassrummet ringde till min mamma (som bor i en annan stad) och hon borde dyka upp i skolan imorgon. nu ljuger jag, temperaturen har stigit, huvudet gör ont. vad ska man göra?

Huvudslag skadar fotbollsspelarnas hälsa - demens, minnesnedsättning, smärtanfall. Detta är anledningen till en eventuell revolution av regler

Det finns ingen direkt relation och specifika slutsatser inom vetenskapen, men studier bekräftar: rubrik i fotboll kan skada hjärnan och utveckla neurologiska sjukdomar.

Fotbollen väger över 400 gram och har en toppfart på 130 km / h. Huvudet kan acceptera den genererade kraften upp till 100 + gånger tyngdkraften. Indiana College of Sports Medicine har bestämt att en bollstyrning motsvarar en kollision av hjälmar med amerikanska fotbollsspelare..

Slutsats: bollen som flyger på huvudet överför kinetisk energi till hjärnan. Hjärnan studsar av baksidan av skallen och tvekar = blåst. Detta bekräftas av Dr Michael Gray: "Nerverna börjar sträcka sig, vilket orsakar strukturell skada.".

Dr Bennett Omalu var den första som undersökte hur huvudskador hos NFL-spelare leder till kronisk traumatisk encefalopati [en progressiv degenerativ hjärnstörning]. Bennetts fotbollsöversikt: ”Det är ingen mening att kontrollera ett föremål som rör sig i hög hastighet med huvudet. Jag tror att det i slutändan, på professionell nivå, är nödvändigt att begränsa rubriken. Det är väldigt farligt".

Sex studier om varför Omalu har rätt

1. Ett team av forskare om huvudskador från University of Glasgow, efter 22 månaders analys, fann att tidigare professionella fotbollsspelare:

- 3,5 gånger mer benägna att drabbas av demens och nervsystemet.

- i 5 - Alzheimers sjukdom;

- i 4 - Lou Gehrigs sjukdom;

- c 2 - Parkinsons sjukdom.

Forskare vid University of Glasgow analyserade medicinska journaler och dödsorsaker hos mer än 7500 professionella fotbollsspelare som föddes i Skottland från 1900 till 1976. Som jämförelse - tre personer från den allmänna befolkningen, enligt kön, ålder och demografi, som inte spelade fotboll. Studien visade att före detta fotbollsspelare under intensiv fysisk aktivitet är mindre benägna att dö av hjärtsjukdomar och vissa typer av cancer, men är fem gånger mer benägna att ta läkemedel mot demens..

2. En studie från University of Stirling (publicerad i den medicinska tidskriften EBioMedicine 2016) visade att upprepade huvudslag på bollen leder till kortvarig hjärnskada. Experimentet involverade 19 fotbollsspelare. En speciell simulator släppte bollen och imiterade hastigheten och kraften i slaget som liknar en serv från ett hörn. Test utfört efter 24 timmar, 48 timmar och två veckor.

Resultatet av den första sessionen är ökad hjärnhämning och minskad (från 41 till 67%) minnesprestanda. Resultaten normaliseras efter en dag.

- Den kognitiva neurovetenskapsmannen Magdalena Itsvaart: ”Även om dessa förändringar var tillfälliga, tror vi att de är viktiga för hjärnans hälsa, särskilt om de upprepas om och om igen, som det händer i fotboll”;

- Dr. Angus Hunter, School of Health Sciences and Sports: ”Idrottsmyndigheter och allmänheten kan se tydliga bevis på riskerna med upprepad kurs i fotboll. Vi hoppas att dessa resultat kommer att öppna upp nya metoder för upptäckt, övervakning och förebyggande av kumulativ traumatisk hjärnskada inom sport ”;

- Neuropatolog Willie Stewart: ”Resultaten av studien visar kortsiktiga förändringar som varar 24 timmar. Om jag var förälder till ett barn som hade en examen på onsdag föreslår jag att jag hoppar över fotbollsövning på tisdag. Naturligtvis för att jag skulle vilja klara provet bra på onsdag eftermiddag. ".

3. Albert Einstein College of Medicine studerade 37 amatörfotbollsspelare (varav åtta flickor). Försökspersonernas medelålder är 31 år. I genomsnitt har var och en av dem spelat fotboll i 22 år; b) tillbringade ungefär tio månader på fältet föregående år; c) använder aktivt huvudet för strejker. Ämnen genomgick hjärnavbildning och kognitiva tester.

”Fotbollsspelare som spelar aktivt med huvudet har skador på vit materia. Detta liknar vad vi ser hos patienter med hjärnskakning, säger Michael Lipton, biträdande professor i magnetisk resonans i tidskriften Radiology. Uppgifter från hans vetenskapliga grupp:

- spelare med mer än 1550 rubriker per år har minskat anisotropi [tillståndet i hjärnans vägar] i tre zoner i hjärnans temporala och occipitala regioner, vilket indikerar kognitiv försämring;

- spelare med mer än 1800 träffar presterar sämre på minnestester.

4. Forskarna Paul van Donkelaar och Colin Wallace från University of British Columbia bad en grupp fotbollsspelare att slå 40 huvuden på 20 minuter. Därefter togs blod från försökspersonerna för analys: en timme efter experimentet hittades två typer av proteiner i det, karakteristiska för manifestationen av Alzheimers sjukdom. Efter 22 dagar förblev proteinerna i blodet och spelarna klagade på huvudvärk och lätt yrsel..

”Vi anser att fotboll inte bör förbises som ett potentiellt sätt att skada nervceller. Kanske kommer våra upptäckter att förändra situationen. Precis som i hockey eller andra kontaktsporter måste förändringar i beteende och utrustning övervägas, säger Colin Wallace och skriver för BMJ Open Sport and Exercise Medicine..

5. Forskare vid University College London jämförde 14 fotbollsspelares död med demens. I 12 av 14 fall konstaterades progressiv demens. I sex - en ökad nivå av proteiner som är karakteristiska för Alzheimers sjukdom; i fyra - tecken på kronisk traumatisk encefalopati, som bestäms efter döden. Den senaste sjukdomen hittades hos tidigare boxare, rugbyspelare och amerikansk fotbollsspelare.

6. Alan Shearer, tillsammans med BBC-besättningen, forskade vid University of Stirling och styrde demens, fotboll och mig. Som en del av en grupp på 20 spelare slog Shearer bollen med huvudet 20 gånger i rad. "Ibland gjorde jag 100 huvudslag under ett träningspass och jag trodde aldrig att det kunde vara farligt", betonar Shearer..

Innan experimentet klarade han test på reaktionshastighet, minne och koordination. Efter honom var alla indikatorer (som resten av spelarna) normala. Den enda avvikelsen: den neurala signalen tog längre tid från hjärnan till musklerna.

Allt är så sorgligt?

Det optimistiska argumentet är att mängden hästspel minskar. Enligt Albert Einstein College of Medicine för 2013 slog fotbollsspelare huvudet från 6 till 12 gånger i en match, 30+ i träning. Opta beräknade: i Premier League förra säsongen gjorde klubbarna minsta korsningar per match - 24.2. För 10 år sedan var siffran högre - 38,2.

FA: s verkställande direktör Mark Bullingham säger: "Vår forskning visar att antalet innings har minskat betydligt de senaste åren eftersom vi har flyttat till mindre planer och bygger fotboll runt innehavet.".

Sambandet mellan kurs och traumatiska konsekvenser har inte fastställts helt. Alternativ position av Carol Rutledge, doktor i Alzheimers forskning i Storbritannien: ”Demens orsakas av komplexa sjukdomar i hjärnan, gener, livsstil och hälsa påverkar risken för att utveckla den. De optimistiska bevisen tyder på att god hjärthälsa är det bästa sättet att hålla din hjärna frisk. Därför är det fortfarande ett bra sätt att hålla sig mentalt och fysiskt aktivt att spela säkert med vänner. ".

En gammal boxarehjärna, ett vårdhem - så här slutar livet för före detta fotbollsspelare med demens

- Tidigare Tottenham-kapten Danny Blanchflower är en personlighet: 1978 tränade han Chelsea och Nordirlands landslag samtidigt, var vän med musiker, kände mode, kommenterade matcher och blev journalist. Blanchflower dog av Alzheimers i december 1993.

- 2002 dog före detta West Brom-spelare Jeff Astle. Astle ansågs ursprungligen ha lidit av Alzheimers sjukdom, som han levde med i 10 år. 12 år efter hans död konstaterade neurologen Willie Stewart att den verkliga orsaken var kronisk traumatisk encefalopati orsakad av skador efter kursen. Stewart liknade Astles hjärna med den hos en gammal boxare. Astlas fru tillade att hennes man vid 59 års tid var mer som en "109-årig man".

- År 2008 diagnostiserades före detta Manchester United-försvarare Frank Kopel med vaskulär demens [på grund av cerebrovaskulär olycka kan en person inte orientera sig i rymden]. År 2014 dog 65-årige Kopel i sitt hem i Skottland..

- Jimmy Hill tillbringade nästan hela sin karriär i Fulham innan han blev en populär presentatör på BBC. 2007 diagnostiserades Hill med Alzheimers sjukdom. Fem år senare var han på sjukhus med en infektion och lämnades på ett vårdhem för att ge 24/7 vård. Hill dog 2015. En månad före hans död jämförde Brionys fru sin mans nedgång med en kontorsbyggnad: ”Du kan arbeta även med Alzheimers när det precis har börjat. Hjärnan fungerar fortfarande, men olika delar av den stängs av. Jag jämför detta med en kontorsbyggnad. På en våning slocknar lamporna och ingen tänder den. ".

JIMMY HILL

"Han känner igen mig och hans döttrar, men känner inte ens igen sina barnbarn."

Innan 50-årsjubileet för Englands landslags seger vid världscupen 1966 visade det sig sorgligt: ​​hälften av det överlevande laget lider av demens och skleros. Bland dem är Nobby Styles, Ray Wilson och Martin Peters. "Nästan epidemisk andel", säger Nobby Stiles son John. Hans 77-åriga far lever och Wilson dog 2018 vid 83 års ålder.

George Cohen var mer lycklig. Här är hans påminnelser om rubrik: ”Ibland kände du dig dålig när bollen träffade ditt huvud. Före matchen vägde han 400 gram, men i regnet var han tung upp till 900 gram. Även om det träffade sidan och lämnade repor, var det väldigt obehagligt. Dessa bollar var ganska otäcka.

Jag minns hur jag ibland kom upp i väggen för att skydda målet under en frispark. Vissa lägger huvudet i vägen för bollen. Jag kom aldrig ur vägen, men jag tänkte alltid, "Det kommer att göra ont som fan.".

Du är skyddad av skallen, men vad som händer inuti är hjärnans vridning från sida till sida. Om bollen kommer uppifrån medan du fortfarande är på marken, kommer de smärtsamma känslorna att nå dina fötter. ".

GEORGE COHEN

Eric Harrison vann inte VM, men han arbetade som tränare i Manchester Uniteds ungdomslag och höjde generationbomben - Giggs, Beckham, Scholes, Gary Neville. Harrison dog i februari 2019. Två år före sin mans död sa Shirley's fru: ”Eric pratar fortfarande om dem - Giggs, Beckham, Scholes, Neville - men nu känner han inte igen dem. Han känner igen mig och hans döttrar, men känner inte ens igen sina barnbarn..

Alla spelare kom på besök, men de såg inte den Eric de kände. De kom till honom, men det var mycket obehagligt för dem alla. Scholes tyckte det var särskilt svårt. Beckham tog med sig en flaska whisky och en morotkaka som han bakade med barnen. Och sedan satt jag i bilen och grät ".

I USA är barn förbjudet att leka med huvudet, Bournemouth har infört en begränsning för de minsta

USA är det första landet där barn under 10 får förbjuda att slå huvudet i träning och matcher. Barn från 11 till 13 år - bara på matcherna. Regeln har trätt i kraft sedan 2015. Drivkraften för förändring är en rättegång som vann av en grupp unga fotbollsspelare och deras föräldrar. Enligt deras beräkningar fick cirka 50 tusen fotbollsspelare i amerikanska skolor 2010 hjärnskakningar (detta är mer än det totala antalet baseball, basket och brottning).

Dr. Bennett Omalu från USA anser att barn under 18 inte ska leka med huvudet och föreslår att de kommer med en ny form av fotboll för dem: ”För barn mellan 12 och 14 år måste du komma med en form av fotboll som kommer att ha mindre kontaktstrid. Barn mellan 12 och 18 år kan leka, men får inte slå huvudet. ".

Tidigare chef för skotska fotbollsförbundet Gordon Smith kallade för att stödja Förenta staternas exempel: "Vi måste isolera vissa åldersgrupper från huvudspel och se till att barn inte skadas.".

Rörelser har redan börjat i England. Från detaljerna:

- Premier League har skickat e-postmeddelanden till klubbar med resultaten av forskningen och planerar att diskutera ämnet på en generalstämma;

- Bournemouth förbjöd akademiens yngsta lag att gå;

- FA inrättade en arbetsgrupp som inkluderade Dr. Willie Stewart och dottern till den avlidne, Jeff Astla Dawn. Syfte - ytterligare forskning och rekommendationer till klubbar.

Möjliga dubbletter hittades

Jag är chockad - slag mot huvudet är inte särskilt hjälpsamma!

"Fotbollen väger över 400 gram och kan nå hastigheter upp till 130 km / h. Huvudet kan absorbera den genererade kraften mer än 100 gånger tyngdkraften." Du måste trycka på huvudet som 40 kg, jag fick idén rätt?

Fan, det är vad som händer, blåser mot huvudet?

Förresten, om det finns förändringar i fotbollsreglerna på grund av detta, bör till exempel boxning helt förbjudas.

De kommer helt enkelt att rätta till reglerna - slå inte fienden.

Detta kommer förresten att öka kamptidens reklamtid..

och suppleanterna har skadade vilda åsnor..

självmord är ännu inte förbjudet här.

Nyheter # 1045: Manlig hippocampus skiljer sig från kvinnor efter volym av separata strukturer

Nyheter # 1028: Hjärnan drunknade uppfattningen om meningsfullt tal när han drömde

Avgick (del två. Vem är du. Jag ringde inte till dig. Lämna.)

Ooooh. Först nu insåg jag vilka trevliga killar, jag skrev alla tidigare inlägg. Jag vill böja mig för dem alla, alla, från plesiadapis till alla typer av homo. Barnen var snälla och ansvariga. Här är några ben för dig, och här är andra, här ser du, en nästan solid skalle, men gå dit, gräva, det finns ett praktiskt taget intakt skelett förberett för dig.

Tack också till de homo sapiens som verkligen motsvarar detta namn, forskare - kokta. De undersökte allt, beskrev allt (jag kommer inte att betona det). Jag började prata, glömde något eller visste inte - inga problem! Jag tog ut en liten bok från hyllan, läste det nödvändiga kapitlet, såg ett par föreläsningar om chucken, tittade på bilderna på temasidan och fortsätt, skriv och bli glad! Tack till dem alla.

Men inte allt för katten är fasteläge.

Vem är herr denisovets?

Denisovans (homo heidelbergensis of Asia) är tre kraftiga tänder och ett fingerstycke, så här.

En bit av lillfingrets falanks (till höger, om så.):

Hitta i Denisova Cave (därav namnet) en vagn och en liten vagn, problemet är att alla slags varelser bodde där i 300 tusen år, Denisovans, Neanderthals, Sapiens, deras mestizo och djävulen vet vem mer. Två tänder, nu tillskrivna Denisovans, hittades tillbaka under Sovjetunionens dagar, under generalsekreterarnas stora utrotning, under lång tid beskrevs de som "Neandertaloider". De skulle beskrivas nu, antagligen på samma sätt, men nyligen lärde de sig äntligen att arbeta och började ge verkliga fördelar för gentleman av genetik, utseendet på Denisovs man är deras meriter. Och även om den klassiska paleoantropologen verkligen inte gillar att dra slutsatser endast på grundval av isolerat DNA, finns det i det här fallet helt enkelt ingen annan väg ut..

Okej, jag kommer inte ut ur det längre, jag ville prata om det i slutet. För mindre än ett år sedan undersökte och beskrev våra kinesiska vänner denna sak, som hittades för länge sedan i Tibet. I. Ingenting, har inte förändrats mycket.

Stor käke med stora tänder. Dessutom lyckades smarta människor rota några proteiner från det, extrahera DNA från dem - och, voila! Denisovs man, hej, kära! Det finns också en intressant skalle från vissa Huimuilundun, eller vad det än är, men det har ännu inte studerats ordentligt, det är inte klart vem, vi väntar. Det kommer att finnas många sökande nu, kinesiska antropologer kommer snart att sluta motstå (de förväntar sig fortfarande att moderna människor är från Asien, men ursäkta mig, jag skulle vilja svara dem med det berömda ordspråket Vadim Yevseyev. Nej, det kommer jag inte, plötsligt är någon under arton). Wangyu, om ett år, fem eller tio kommer vi att kunna tala om Denisovans lika tryggt som om neandertalare, för i Kina har mycket allt grävts upp, inte mer grävts upp, och Tibet har förblivit nästan orörd tills nu.

Under tiden har vi vetenskapliga slutsatser..

En gång för länge sedan lämnade en del av homo erectus Afrika och därmed berövade de sig själva möjligheten att bli intelligenta människor (homo sapiens), men de kunde producera olika parallella humaniora, och hur många av dem vi inte har någon aning om, ingen vet.

Det är uppenbart att de som flydde från Afrika började utvecklas på ett något annat sätt än våra direkta afrikanska förfäder, och vid någon tidpunkt blev de som lämnade och flyttade till höger olika arter och relativt varandra. Genetik är en ung och oerfaren vetenskap, siffrorna kallas olika, nu 700 tusen år, sedan 500 tusen år, sedan ytterligare ett antal tusentals år, kort sagt, först lämnade de oss och sedan hakade de av varandra. Med tanke på att en kirdyk kom till alla, kan vi definitivt säga att det var nödvändigt att stanna hos oss och inte fussla någonstans.

Tyvärr, för att återställa utseendet på en Denisovan-man, kan genetik nästan inte hjälpa, idag är det bara tydligt att de hade stora tänder och käkar, mörkt hår och ögon, och huden var också mörk, troligtvis.

Men vad genetiker älskar och vet hur man gör är att leta efter orenheter. De säger att du inte ens behöver mata dem, låt mig bara hitta någon form av orenhet. Och en blandning av Denisovans hos människor hittades naturligtvis också. Nästa par meningar, jag rekommenderar starkt inte att läsa för rasister, Ku Klux Klan och andra fans av vit makt, tänd inte din prut. Så baserat på det mänskliga genomet är de enda kvarvarande renrasiga sapienserna på planeten afrikanska svarta, som enligt sina förfäders föreskrifter fortsätter att umgås i Afrika. Vi, den absoluta majoriteten av världens befolkning, har en del av Neanderthal-genomet. Men papuaner, australiensiska ursprungsbefolkningar, vissa melaneser, vissa södra kineser och andra invånare i Asien-Stillahavsområdet, till och med eskimoerna, verkar de ha i sig arvet från både neandertalarna och denisovanerna. Halva raser jävla, hehe.

Tja, då går geografi, kronologi och logik in i striden. Jag skulle kalla det "MTK" (vetenskaplig poke-metod). Jag uppmanar dig att inte behandla denna metod med förakt, din ödmjuka tjänare, med hans hjälp, passerade mer än en gång fysik, skissering och andra perversa problem för superintelligensen (nej, beskrivande geometri - genom att kopiera, skissa, tja, vad fan är det här här.).

Så vad har vi? Blandning med sapiens ägde sig uppenbarligen någonstans i sydöstra Eurasien (Indien, södra Kina, Indonesien), och vi grävde upp deras ynkliga bitar i Altai, varifrån vi drar slutsatsen om den denisovanska mannen från Altai (Rysslands gräns), Kina och Mongoliet) till Indonesien, de filippinska öarna i allmänhet hela Östasien. Och sedan är våra Denisoviter, som kommer från Denisova-grottan, troligtvis eländiga förlorare, drivna till den nordligaste kanten. Tyvärr är det omöjligt att isolera DNA från sydligare fynd, de lagrades för mycket i ett varmt klimat, och de som det visar sig är redan sapiens.

Baserat på denna geografiska logik försöker moderna antropologer knyta Denisovans till Sinanthropus (fortfarande en underart av Homo erectus).

Men Sinanthropes är äldre och deras tänder är mindre. Är dina tänder förstorade? Olika typer? Stor intraspecifik mångfald? Okänd. Vi har inte DNA från Sinanthropus, vi har inte en hel skalle från en Denisovan, vi har inte ett helt ansikte från den ena eller den andra, kort sagt, mina damer och herrar, gräver pinnar i våra händer, händer i fötter och gräver, gräver och igen gräv. Ögegenetiker i ett mikroskop och även arbeiten, schnell-schnell. Under tiden kommer vi, som alla andra, att betrakta Denisovans som ättlingar till Sinanthropus.

I allmänhet, till skillnad från Europa, grävda upp och ner och till och med Afrika, måste vi fortfarande studera och studera Asien. Med tanke på avståndet och mångfalden i miljön, hur många människor vi hittar där och hur de kommer att anslutas till varandra, kan man gissa tills blått i ansiktet. Kort sagt vill jag koppla ihop ett par öbor.

Och den första kommer att vara folket från Ngandong, namnet är inte normalt för dem ännu. Det är tydligt att det här är erektus ättlingar som nådde ön Java, jordens dåvarande ände. Själva, Ngandongs kallas erectus eller sapiens, och de kan också vara Denisovans, varför inte? Faktum är att förfäderna nådde Java via land, för en miljon eller en miljon och en halv miljon år sedan, sedan steg havsnivån och föll, men från utsidan trängde få människor in hit, så Ngandonian utvecklades under hundratusentals år på sitt eget speciella sätt..

Och de utvecklades till några mycket specifika egenskaper som inte finns i andra fossila följeslagare. Enligt den etablerade traditionen kommer jag inte att uttråkas av det unika med frånvaron av retardiella processer i det temporala benet och andra occipitala kondyler. Höjden på en av individerna befanns vara cirka 1,65 m - mycket genomsnittlig. Den genomsnittliga hjärnvolymen för alla skallar är 1100 cm³ - genomsnittlig och tråkig.

Det är intressant att alla 14 fragment av skalle och flera ben hittades, faktiskt på ett ställe, här kan du sätta på din fantasi, gå fel! Cannibal Brain Eating Party? Skurna huvuden hängande runt omkretsen? Ja, mycket troligt, med tanke på skadorna på kranierna. Men det kanske inte är, med tanke på att denna skatt hittades vid floden, i starkt blandade lager. Vilka stenar knackade på dem? Vilka djur gnagade åt dem? Okänd.

Satt Ngandongchans någon prägel på den moderna människan? Vissa västerländska forskare försöker knyta dem till de australiensiska ursprungslanden, men det fungerar inte särskilt bra, åh, tyvärr Mikhail Nikolaevich Zadornov lämnade oss, han skulle snabbt bevisa att dessa människor från Ngandong är moderna människor från Hong Kong, och han skulle stänga ämnet. Ngandongchinsna var väldigt specifika killar, ingenting som oss, de dog ut, det verkar långt före ankomsten av Sapiens, vilket inte är förvånande, isolering leder sällan till något bra (jag pratar om evolution, om det).

Och bäst av allt, utvecklingen av halthet i isolering, demonstreras av våra senaste dagens hjältar, homo floresiensis, han är också en man av flores, han är också en hobbit från ön Flores (50-100 tusen år sedan).

Först, för ungefär en miljon år sedan, seglade de till Flores, uppenbarligen från ön Java, vanlig Pithecanthropus, lokal erectus, de hittades också, allt är bra, men då, under de stängda förhållandena på en liten ö, började kul.

Evolutionen på öarna älskar i princip att vara udda, till exempel att öka någon till gigantism.

Låt oss säga papegojan Kakapo, så stor för en papegoja (upp till fyra kg i vikt) att han glömde hur man skulle flyga.

Och på samma Flores bodde han med hobbiterna och lever till denna dag Komodo-draken, den största ödlan i världen. Den jävla dinosaurien kan väga upp till 100 kg och vara upp till 2,5 meter lång. Med tanke på att små krokodiler, vildsvin, hundar, nötkreatur och så vidare ingår i kosten för ödlor som har klippts ned, verkar det som om invånarna i Flores har lidit av dem, men inte rör.

Nyligen har det gått sämre för dem, gissa vem som är chukhan och avvisa dem?

Öutvecklingen skickar andra i motsatt riktning och spelar ett spel med dem - vem är den här dvärgen här? Vanligtvis är artiodaktyler, varmblodiga rovdjur och snabel inte lyckliga, jag vet inte vem av dem utvecklingen tillskrev den ankomna Pithecanthropus, men på lite mindre än en miljon år (ännu mindre, mycket mindre) skrumpade de upp särskilt.

Inte något har minskat, men allt. Eftersom bland annat i Liang Bua-grottan hittades nästan ett helt skelett, vet vi mycket om dem. Jag är glad att från de första fynden gjordes antaganden och slutsatser, som bekräftades av efterföljande fynd i Mata-Menge, där de hittade rester av 650-800 tusen år gamla, och de tillhör tydligt en mellanliggande art, mellan Pithecanthropus och hobbits. Till exempel är tänderna redan små, mindre än våra, men strukturen är densamma som Pithecanthropus. Det är samma sak med käken och skalle som helhet. Den isolerade evolutionens snabbhet är intressant för en miljon år sedan - vanlig Pithecanthropus, som alla andra, och efter tre hundra tusen år, eller ännu mindre, redan dvärgar. Torkningen bekräftas också av de hittade verktygen, om de första som anlände hade bra fullkotletter av Acheulean-kulturen, som alla andra, finns det i de senare skikten redan små flingor. Men för att de små händerna har minskat!

I genomsnitt var tillväxten för Flores-folket en meter, kanske lite mer, en bred näsa, en käke utan hakans utsprång, i allmänhet ser skallen mer ut som tidig homo, lång utrotad långt i Afrika. Mycket långa armar, och proportionerna av lemmarna i allmänhet är som Australopithecus! Australopithecus Bl. För 2 miljoner år sedan vem levde! Och flickan (det mest kompletta hobbitskelettet är kvinnligt) är mindre än hundra tusen år gammal. Handleden ser inte ut som någon alls. Ja fikon med dem, med lemmar, vet du vad mer var på Australopithecus nivå? Hjärna. 400 - 450 gram. Som moderna schimpanser. 2-2,5 gånger mindre än förfäderna som anlände till ön. Detta är dock inte förvånande, flodhästar i Madagaskar, elefanter på Malta och andra dvärgöbor förlorade också mer och snabbare hjärnvolym än kroppsstorlek.

Men! Det är det som är viktigt, i många år fanns begreppet "hjärnrubikon", man trodde att någon "mänsklig" aktivitet endast är möjlig när en viss hjärnvolym nås. 700, 900 gram, åsikterna var olika. Något liknande, Australopithecines hade mindre - de var dumma, de kunde inte göra någonting, men den tidiga Homo Rubicon korsade och rusade - skapade verktyg, försökte kommunicera och så vidare. Och den lilla homo floresiensis tog den och knäckte den på ett smart huvud. Alla forskare på en gång. Efter att ha förlorat halva hjärnan fortsatte de att göra enkla verktyg, slipade pinnar, jagade dvärgelefanter (stegodoner), med andra ord lyckades de på något sätt bevara den kultur som de anlände till ön med. Antingen genom att förlora krångel behöll vi det viktigaste, eller vi underskattar vikten av att lära och överföra kunskap, men på något sätt lyckades vi.

För oss hobbits, som många andra, verkar säga: "Du borde inte tro att du vet allt, söka och studera medan du kan".

På det här kanske jag kommer att stoppa min vagn. Om du inte är trött på det, kommer jag att skriva något annat.

Avgick (första delen. Se hur frisk du är! Jag slår vad om att du boxar lite)

När jag beskrev vägen till förnuftet, det vill säga för oss, till homo sapiens, nämnde jag flera gånger de som inte klarade och lade ner sina vilda huvuden. Ett par av dem förtjänar vår uppmärksamhet, kanske.

I allmänhet började förfäderna dela upp sig i alternativa arter till varandra, från Australopithecus tid, men jag nämnde det mest intressanta av dem, som parantroper och brännande, i tidigare "skapelser", och de förtjänar inte mer, u-ha-ha-ha- ha (faktiskt, vi vet inte mycket om dem, men ändå är lite kvar av dem). Vila Australopithecus i ditt Australopithecus efterliv.

Man tror att den tidiga homo (habilis och rudolfensis) också födde ett par alternativ, till exempel homo gautengensis - länge kända vegetariska killar (parantropes 2.0, jävla). Liten hjärna, stora tänder, allt. Som vi vet utvidgades övergången från Australopithecus till tidig Homo kraftigt i tid och rum, vissa grupper förvärvade vissa funktioner i tidig Homo, andra grupper förvärvade andra funktioner i tidig Homo, tredje grupper förvärvade båda och den fjärde förblev Australopithecus. Därför tilldelades Gautengensis skallar lugnt till homo rudolfensis eller Australopithecines och ångades inte. Och vad tycker du? På senare tid gavs skallen av Stw 53 och några kvarlevor till en medborgare vid namn Cournot att hålla. Hur kan du lita på värdefulla saker för en person med ett sådant efternamn? Denna Cournot tog den berömda Philip Tobios som medbrottslingar, och dessa två skakade bort dammet från skallarna, jämförde dem med skallarna på habilis, erectus och andra, enligt 53 parametrar. Det är allt, äta med en bulle - en ny typ.

Eller här är homo-mikrokranös (ja, en litenhuvad man, förresten, skallen Stw 53, från föregående stycke, ingår också här). Återigen, en liten skalle, en liten hjärna, storleken på australopithecus, men annorlunda i struktur, en kombination av primitiva och progressiva tecken och sådant, med en fördjupning i zygomatiska processer och supravulära spår.

Kort sagt, antingen vi, rimliga, men oförmögna att förhandla, kan inte entydigt reda ut det i hyllorna - detta här, det där, eller uppgifterna, även om det finns mer och mer, men fortfarande inte tillräckligt. Öh, för varje bit skulle det finnas tio begravningar, men de gjorde inte begravningar. jävlar.

I allmänhet, om du inte är på en konferens med arkeologer och paleoantropologer,

du kan säkert säga att den tidiga homo är habilis och rudolfensis. Och om det på konferensen kan du också, kommer ingen att sparka dig, troligtvis. Dessutom kommer vissa att stödja.

Jag skulle vilja erbjuda dig för övervägande de sena avgångna, de som verkligen kan tävla med oss: Neandertalare, Denisovans och alla möjliga öhobbiter (om jag hittar något specifikt på dem som kan uttryckas på normalt mänskligt språk).

För att förstå var de alla kom ut måste du gå tillbaka till perioden 1,5 - 0,8 miljoner år sedan. Som vi kommer ihåg levde vi vid denna tid och, för att vara ärlig, mest bedrövad, tidigt och inte så erektus. Och homo erectus, inte minst av allt, bra gjort eftersom de sätter migrationen till Eurasien på strömmen.

Och nu muterar ättlingarna till denna spridda erektus i våra olika och inte riktigt våra förfäder. Och ättlingarna kommer att vara alla möjliga olika Heidelbergensis. (Tja, jag tror inte att tyskarna för tusen år sedan uppfann namnet Heidelberg inte tänkte på hur svårt det skulle vara för mig att uttala derivaten av denna toponym. Med avsikt är de alla. Med avsikt!)

Här, för alla fall, kommer jag att säga separat att homo heidelbergensis är ett så allmänt, konventionellt namn. De var väldigt olika, från helt rädda karaktärer med stora tänder och munstycken till individer som liknar oss. De är vanligtvis uppdelade i tre delar. Afrikas Homo heidelbergensis är ättlingar till de erektus som aldrig lämnade Afrika och sedan utvecklats till homo sapiens. Homo heidelbergensis of Europe är ättlingar till erectus som red till Europa och så småningom blev neandertalare. Homo heidelbergensis i Asien är erektus som har rymt, tydligen är det redan klart var och. det är svårare med dem, om dem senare.

Tja, sir. Neandertalare, vem är du?

Och neandertalarna (130 - 30 tusen år sedan), mina vänner, är de som kom närmast att kallas en alternativ mänsklighet. De bodde i Europa och västra Asien. Och kamrater, måste jag säga, var mycket otur med klimatet. Den sista istiden började för ungefär 110 tusen år sedan, om mitt minne inte sviker mig, ibland blev det varmare, ibland kallare, men förhållandena var hårda jämfört med Afrika, helt säkert.

Klimatet, som vi vet, har en tendens att stimulera evolutionära processer till Neanderthalenses, stubben är klar, den har flög helt. Vi, ättlingar till människor från ekvatoriella och tropiska klimatzoner, om vi äter ordentligt och inte blir sjuka med alla slags otäcka sjukdomar, har vi en ganska smal, långsträckt form. Allt för att inte överhettas, för att ge mer värme. Till exempel är jag personligen ganska tunn och jag bor i en stad där medeltemperaturen i januari är cirka -15 grader. celsius, så på vintern, bara lite, darrande som en tsutsik och jag hatar i vinter. (Det är sant, för mig uppfann mina förfäder en dunjacka, och jag ville oftast spotta på denna vita muck). Evolution går i andra fall åt andra hållet - det tvingar sina försökspersoner att få en tunnformad form, samtidigt väga dem med kött, muskler etc. Av våra samtida är de mest vägledande av alla de nordligaste människorna - medborgare i eskimonerna, som regel, korta, tjocka och breda.

Så för att hålla varmen fick neandertalarna breda axlar, ett brett bäcken, ett bröstkorg och en hög med muskler, både pojkar och flickor rullade. Om en pojke är en jock, då en flicka som är det? Kachokinya, gungar? Deras hjärnor var förresten i genomsnitt ännu större än vår, men strukturen var annorlunda, den var bred och planad, de lober som var viktigast för att tänka (frontal, parietal) var värdelösa. Barnen var super mega-rovdjur, varken i nutiden eller tidigare, vi känner till mer rovdjur. Ekorrar och fåglar var lite intressanta för dem - ganska små. Dessa fastnade stora djur - mammutar, bisoner, grottbjörnar, detta kommer att komma tillbaka för att hemsöka dem senare, eftersom Cro-Magnons inte ansåg det som en röra att vässa en gopher.

Vad annars? Kultur! Under lång tid trodde man att neandertalarna är så. helt tråkig buogai, som bara kan göra en hackare och en skarp spets, det vill säga enkla stenverktyg. Under de senaste 30 - 40 åren har vetenskapliga metoder och verktyg pumpats, konstaterar. mmm, fann de och det visade sig att de hade något i hjärnan förutom mat.

Här är en skrapa. Ben är inte sten! Används för att bearbeta hudar. I sena neandertalskulturer finns det redan många av dem..

De kunde också skapa komplexa verktyg, och det var helt fantastiskt vid den tiden. De riktigt coola forskarna hävdar att de ser repmärken på verktyget i följande bild..

Eftersom de (forskare) är riktigt coola lyckades de också hitta spår av björk (!) Lim. Lera Ka. Okej, vi kan klara oss utan Karl.

Vad är haken? Ja, det faktum att detta kräver en anaerob ugn, kan du bungla den nu någonstans i skogen? Nej, det kan naturligtvis någon, men hur många av er är det. Jag kan definitivt inte. Hur som helst, detta björklim, det här är en riktig kemisk industri, den första på jorden. Det första konstgjorda ämnet på planeten, inte keramik, som skrivet i många böcker, inklusive smarta, utan lim! Om de bara visste vad det kommer att bli om 40 000 tusen år.

Barnen var tydligen i allmänhet anmärkningsvärda kemister, eftersom de tänkte på (sapiens tänkte inte på det) att använda pyrolusit (mineral, mangandioxid) för att antända råved.

Tja, även de stora människorna hade konst, det ser ganska trög ut, men tänk på det, bilden är 65-66 tusen år gammal, hur det såg friskt ut är svårt att säga.

Det fanns till exempel några personliga smycken tillverkade av örnklor. Fjädrar av fåglar, djurben etc. användes. Men vad de inte hade var musik. Om de börjar berätta om Neanderthal-flöjt från Divye Baba, tro inte på det - skitsnack är allt, men kanske hittar vi musik någon gång.

Så varför säger vi att Sapiens var mer intellektuella estetiker om neandertalarna hade allt? Men för att vi hade musik, och de inte, ha-ha-ha, vara-vara-vara. Bara skojar, problemet är att vi har allt detta kreativa, som en gamna bakom ett bad, och överallt, överallt och Neandertalerna i hundratusen år och tusentals utgrävda platser, ungefär femtio exempel på kreativitet, och mest neandertalare var tråkiga killar.

Så blöt gjorde vi de stackars kamraterna eller såg de på något sätt självsågade?

Under lång tid trodde man att de är våra direkta förfäder, men det här är grisnons, i var och en av oss, förutom negrar, finns det 2-4 procent av genomet ärvt från neandertalaren, men de är naturligtvis inte förfäder..

I slutet av 1900-talet avvisades denna teori som dum och lade fram en annan, att vi Sapiens ondskansfullt blötläggde alla neandertalare. Problemet är antalet olika mestizos som hittats, vilket betyder att de kan komma överens med varandra?

Eftersom det var där var det definitivt svårt att säga. Vad som kan sägas med säkerhet är att neandertalarna uppenbarligen hatade vulkaner, som Solovyov Dudya. För 73 000 tusen år sedan, utbrottet av vulkanen Toba, den mest kraftfulla, den mest brutala, den mest grandiosa. Ett par år av vulkanisk vinter, kallt väder, ingen sol att se. Tydligen var det då ordningen på de uttunnade neandertalarna och förvärvade deras hyperarktiska proportioner. För cirka 40 000 tusen år sedan orsakade inte en så storartad men lokalt mycket kraftfull utbrott av de flegreaniska fälten i Italien, St. Anne i Karpaterna och Kazbek i Kaukasus, ett lokalt Harmageddon i Europa. Sänkning av temperaturen med 5-10 grader, förgiftning av jord, luft och vatten, förtryck av växter. Vissa djur dog, andra som lyckades migrera och faktiskt vänner var superrovdjur, minns du? Kort sagt, neandertalarna var inte helt utdöda, men uppenbarligen var mycket få av dem kvar..

Så när våra förfäder än en gång klättrade ut ur Afrika och de gjorde det hela tiden visade det sig att Europa är nästan tomt. Det var inte längre svårt att få bort de återstående, efter 10 - 12 tusen år förblev horn och ben från neandertalarna. Vissa grupper utrotades antagligen under fientligheterna, men knappast alla. Med tanke på att Sapiens var smartare, mer produktiva och mer allätande, fick troligen Neandertalarna helt enkelt mindre och mindre lämpliga länder (berg, torra stäpp etc.). Som ett resultat, vid tiden 28 000 - 30 000 tusen år sedan, dödades alla neandertalare, dog ut och försvann i Cro-Magnon-befolkningen..

Har du läst den? Tacka! I den andra delen om tidigare asiater.

Sinne. Hur växte en person en hjärna och inte klor, tänder eller hovar? (Del fyra. Fick sinnet en åktur?)

Vi redogjorde för tidig homo, men innan vi går vidare till allas favorit erektus är det värt att säga några ord om personen som arbetar, han är homo ergaster.

Vissa forskare idag tillskriver inte ergaster till en separat art, men anser att det är en tidig underart av just den erektusen. "Kanske, knappast, titta på dessa rader." - andra forskare noterar sarkastiskt att de tar ut skalorna från källarna, varefter de tillsammans ordnar galna danser med linjal, tamburin och tjocklek..

Först några bilder och sedan text.

Erectus skalle. Sinanthropus, för att vara mer exakt:

När det gäller ergaster, för att vara ärlig, dansar jag också lyckligt, för det beskrevs ursprungligen ganska exakt av en enda käke, och först då gav en snäll "pojke från Turkana" oss detta:

Nästa gång, när arkimandritstänks saliv, kommer att övertyga dig om att någon tand inte visar något, rekommenderar jag något av följande alternativ:

Om det är en liten, sarig arkimandrit, låt oss anta det tredje alternativet:

För enkelhets skull föreslår jag att du anser att en homo fungerar som en slags övergångsart från tidig homo till erektus. Okej, uppriktigt sagt om ergaster, så att säga. Arbetande människor (1,8 - 1,5 miljoner år sedan), som stod ut bland de tidiga homo, uppenbarade tydligen oss på vägen till intelligens.

Om vi ​​hänvisar till ergaster, georgiska folket (se del 3), och det är precis vad vår älskade Anthropogenesis.ru gör till exempel, då var de de första som sa adjö till moder Afrika. Vad gjorde det möjligt för dem att skapa en sådan djärvhet?

Killarna har vuxit upp anständigt, först och främst genom att förlänga benen och äntligen behärska dem i öppna utrymmen. Generellt måste jag säga att skelettet till homo ergaster, från sulan till axeln, redan är vårt skelett, nästan modernt. Huvudet, men fortfarande inte särskilt bra, men här har man tagit steg - frontlobberna, som är ansvariga för abstrakt tänkande, ökar, Brocas zon, den som är ansvarig för talet, växer. De kunde knappast förklara som Brodsky eller Oksimiron, men de mumlade redan något. Själva hjärnan växte till 700 - 900 gram (tidig homo, låt mig påminna er 600 - 700). Slutligen är det ofta ergaster som krediteras med företräde i användningen av eld (inte byte) och uppfinningen av tvåkantiga verktyg, som liknar ett djurs tand. Men det är inte exakt.

Så! Nu betyder det homo erectus (upprätt person, upprätt), han är Pithecanthropus. Homo erectus, homo erectus. Homo. Hmm. Jag insåg plötsligt att det inte fanns något speciellt att prata om erektus, eftersom jag redan hade skrivit separat om ergaster. Under en miljon år av dessa oldefarsfars existens är detta en sådan miljonårig Brezhnev-stagnation (för mycket unga handlar Brezhnev inte om Vera, utan om Leonid Iljitj). Tydligen använde denna period evolutionen på att befästa det som redan har uppnåtts.

Vad kan noteras. Hjärnan har passerat det psykologiskt viktiga märket 1 kg. genomsnitt. Erectus pumpade upp jaktkunskaper och kunde överväldiga (vanligtvis locka in i en fällgrop) alla rejäla odjur: flodhäst, flodhäst, elefant - ge det inte (de kunde, men det gjorde de sällan och inte alla). I tider av hungersnöd föraktade de inte att äta varandra. Man tror också att sexuella begränsningar har börjat manifestera sig. Faktum är att i ett tidigt skede var erectus riktiga, hårda svängare, men i ett senare skede verkar det som om stabila celler i ännu inte samhället började ta form. ja, låt det finnas samhällen. Tydligen hände detta enligt följande (förlåt feministerna): en bonde som förälskade sig i en särskilt cool tjej med hjälp av ett flin, en klubb och en primitiv matta tillät inte någon annan erektus att närma sig henne. Hur var det där när han åkte till arbete jaga, vi vet inte.

Brand används fortfarande sporadiskt.

Men det finns praktiskt taget inget att säga om några kulturella framsteg hos bipedaler. Det finns flera vapen som är alltför symmetriska. Detta har ingen funktionell belastning, det kan därför antas att detta gjordes för skönhet, perfekt symmetri och korrekta former, de flesta av oss älskar fortfarande idag. Ett par oförståliga tweaks hittades, som definitivt inte är verktyg, kanske används som dekorationer eller figurer, eller något. Erektus utförde inte ritualer, begravde inte, men tydligen började de dra ut liken ur sina grottor till helvetet. G - hygien.

Verktyg för den Acheulean kulturen:

Sink från Trinil. Linjer skrapade av en hajtand syns i mitten. Anses vara den äldsta gravyren på planeten:

Om den tidigare konsten suger dig, här är den moderna. Det är bättre?

Och det sista. Erectus bosatte sig runt om i världen, från ett visst ögonblick är det vanligt att dela upp i olika typer. Asiater kallades Sinanthropus, dessa muteras till Denisovans. Och den javanesiska Pithecanthropus under de isolerade förhållandena på öarna degenererade till alla slags människor från Ngandong och andra hobbiter (homo floresiensis). Allt, hejdå erektus, låt jorden vila i fred för dig, som det är precis där.

Finns det psykologer bland läsarna? Någon, förklara - varför säger jag att det inte finns något att skriva, och sedan skriver jag en fullfjädrad boksida, och om det finns något att skriva, varför säger jag att det inte finns något?

Och den sista, för idag är mannen Heidelbeng. genderbengl. bl. su. tv m. Jag hatar dig! Så, homo heidelbergensis (400-150 tusen år sedan), han är en Heidelberg-man som ska kastas upp och rivas sönder. I källorna hittar du början på Heidelberg-eran, till exempel från 800 tusen år sedan, eller andra siffror. Och i allmänhet andra tolkningar av arten homo heidelbergensis. Naturligtvis skedde omvandlingen från erektus smidigt och inte för alla samtidigt, och av någon anledning drog de inte själva en tydlig gräns.

Hur som helst är perioden från 400 tusen år sedan extremt intressant och viktig. Hjärnan hos oldefarfar (och farmormödrar, naturligtvis också) har äntligen vuxit till moderna värden, cirka 1200-1300 gram, i genomsnitt, men viktigast av allt, dessa homor började aktivt använda den.

Döm själv, märk en brandman i närheten, kasta en drin i den och dra en brinnande pinne till parkeringsplatsen, de kunde ha gjort det förut, samma människor lärde sig hur man gör eld, som till exempel Tabun-grottan (Israel) berättar om, där människor bodde i nästan en halv miljon år. Och allt i det är fantastiskt vackert: lager för 450 000 år sedan - det finns ingen eld, lager för 400 000 år sedan - det finns ingen eld, lager för 350 000 år sedan - det finns eld, och då är det redan överallt. Det finns andra webbplatser med liknande datum.

Vidare började homo heidelbergensis permanent bygga konstgjorda bostäder, ganska primitiva, förstås, men försök att uppfinna något från grunden utan att använda utvecklingen från tidigare generationer.

Nästa artikel är vapen. Vissa verktyg blir äntligen komplicerade, vagabonderna har tänkt på att skapa ett tips och ett handtag av olika material, koppla ihop dem. Dessutom börjar billig uppvisning dyka upp. Om den vanliga (lättanvända) hackaren är storleken på en handflata, kan du just nu hitta en hackare tre gånger större, vilket är helt orealistiskt att arbeta med. I princip kan du skratta åt en dåre som rör sig genom en tätbefolkad, trång stad i en jeep på en lastbil och bor i ett trettio-rums hus, i hälften av det har han aldrig varit, men du kan inte skratta, för pontoresis är hundratusentals år gammal. varför skulle de försvinna? Och status igen. Vi leds, vi respekterar dem. Det är allt. De första spjutarna, ungefär som en kniv, är alla Heidelbergences.

Begravningar dyker upp, lik dumpas till exempel i separata grottor. Åh, grottorna är antropologens glädje, benen bevaras, det finns inga fler problem med fynden. Den mest kända begravningsgrottan någonstans i Spanien, cirka 40 personer har redan grävts upp, ingen vet hur många som finns ännu. Det finns bevis för den mörka sidan av den ökade intelligensen - mord, kannibalism, några första ledare, ja, låt oss inte prata om det sorgliga.

Tja, känslan av skönhet pumpades lite upp, till exempel hittades en helikopter av en bit sten, där det fanns en fossil sjöborre, i en annan - vackra skal, och så vidare. De hittar också enkelt bearbetade, vackra, flerfärgade stenar. Kort sagt, vi rör oss mot Mona Lisa, om än långsamt.

Det sista jag vill notera, ovanstående tillät förfäderna återigen att komma ut ur komfortzonen och bosätta sig ännu bredare, det fanns inga människor bara i Amerika, i Australien och i norra delen av vår kontinent, ja, det finns nästan ingen där nu (i norr).

Ärligt talat, denna cykel kan slutföras på detta, vägen till sinnet, jag som jag kunde, berättade. Nästa - Homo sapiens, Homo sapiens, först tidigt, sedan modern. Låt mig veta om du behöver en artikel om sapiens, eller kan du leta efter information om dem som misslyckats och tappert lagt ner sina huvuden, neandertalare och andra förlorare? Och tack för att du läste.

Sinne. Hur växte en person en hjärna och inte klor, tänder eller hovar? (del tre. Hej, homo!)

Ta - ja! Från skaparna av den första delen.

Ta - ja! Med deltagande av skaparna av del två.

I kommentarerna mobbades jag för det faktum att i stället för att presentera fakta jag är engagerad i, citerar jag: "petrosyanism" och "skämt", därför kommer jag den här gången att vara torr som Antarktis och allvarlig som gjutjärn.

Ja, just nu, ja. Petrosyanin från antropologin är här! Gå.

I de föregående delarna gick vi kort igenom utvecklingen från livets ursprung på jorden till de tidiga stora aporna, undersökte Australopithecines lite mer detaljerat, vilket innebär att vi kom till den tidiga homo, det vill säga nästan redan vi, människor.

Den tidigare mellanliggande arten förberedde oss väl för intelligens fysiologiskt - i grundläggande firmware, den tidiga homo redan: de har alla eller nästan alla nödvändiga inre organ och system. De vet hur man ska leva inte i träd. Vi har nedre extremiteter istället för bakben. Vi lärde oss att få mat överallt, inte bara i träden. Pälsen förkortades kraftigt. Vi blev glada ägare av att ta tag i överbenen. Betydligt minskad aggression mellan män (menande inom gruppen, först och främst kommer det att börja just nu om kriget och kampen om resurser).

En del försökte till och med förvirra arbetskraftens verktyg, även om det inte fungerade särskilt bra. Jo och så, i små saker finns det fortfarande många saker.

Och slutligen, hjärnor. Dessa farfarsfar hade en hjärna som väger 600-700 gram, och detta, för en minut, är redan hälften av vår upphämtning.

Representanter för arten homo habilis (en man med skicklighet) och homo rudolfensis (en man av Rudolf, förvånansvärt sant?) Uppmanas att bli de första som besöks. Fynden från Skilful och Rudolphs går tillbaka till 2,5 - 1,5 miljoner år..

Skalle av Rudolph. Någon kan inte komma med ett namn för ett rockband? Gåva gratis tillsammans med logotypen:

Och det här är det roliga börjar. Kanske kan denna utvecklingsperiod glädja motståndarna till evolutionsteorin mer än andra (om de visste något om det). "Onionyom" - Jag fortsätter att nita trollformler. Vi kommer att glädja dem också. Det är här som forskare över hela världen kämpar med skum i munnen och saliga leenden, värre än om Omomis och Adapis (se del 1).

Så snart fynden från den här tiden inte klassificeras. Vissa säger att det här inte alls är olika arter, men rudolfensis är bara en variation av habilis, andra hävdar att det finns mycket mer skillnader och i allmänhet är Rudolfs ättlingar till Kenyanthropes, och ännu andra lägger tänderna på att båda inte är homo utan avancerade australopithecines. Du kommer ihåg siffrorna från de tidigare delarna, och du har förmodligen redan beräknat att de gracila Australopithecinesna levde samtidigt med dessa Homo, i flera år på det sättet, 300.000 - 500.000, och de massiva Australopithecinesna tuggade (rökte inte) ditt gräs även när dessa homor redan har pumpat till nästa steg. Kommer du inte ihåg det? Vad? Var såg du mig tillsammans med dessa siffror? Ahem. De roligaste antropologerna klassificerar helt enkelt nästan varje nytt ben som en separat mellanliggande art eller som en alternativ avfart. Språket vågar inte kalla dem dårar, för nästan varje nytt fynd är långt ifrån de andra i tiden och har vissa egenskaper som skiljer sig från andra.

Den konstigaste versionen jag har läst är antagandet att det bara finns en art, bara homo rudolfensis är män (de är från en medeltida man, 1,4 - 1,8 meter), och homo habilis är kvinnor (1,2 i genomsnitt). Men med tanke på att de förstas fynd i allmänhet är äldre än de senare, visar det sig vad? Först levde nästan bara män och födde sedan kvinnor (hur?), Och nästan alla lämnade? Och vart? Till Valinor? Kort sagt, versionen är verkligen konstig.

För första gången i mitt liv försökte jag glädja samtida som inte tror på evolution, nu kommer jag att fortsätta att vifta med nerverna. Ärligt talat har de inget att glädja sig över. Eftersom tvisten handlar om klassificering, inte om kärnan. Och kärnan är detta, trots all ackumulerad kunskap och användningen av de senaste teknikerna / verktygen, skiljer vi knappast en rudolfensis från habilis, den andra från den sena Australopithecus, och den tredje och fjärde liknar mer en separat art. Och detta faktum bekräftar riktigheten i evolutionsteorin, inte värre än någon annan, och kanske ännu bättre. Det är bara att just nu (ett ögonblick på en eller två miljoner år) var utvecklingen och utrotningen av arter förresten inte sjuk i en sådan takt, inte bara bland primaterna. Och naturligtvis av en anledning.

Faktum är att en annan hjälte från de tidigare delarna, en mästare i evolutionär karate, Klimat-san fick den tredje dan och började distribuera dödliga sparkar till höger och vänster, särskilt i Afrika. Kontinenten har blivit ännu torrare och kallare, regnskogar har krympt ännu mer, savannor har vuxit ännu mer, kanske öknar har börjat bildas (eller håller på att börja). Afrika liknar mer och mer dagens.

Vid denna tidpunkt är jag ledsen. Vem har inte anpassat sig - jag är inte skyldig! De arter, både humanoida och andra, som inte behärskade nya färdigheter och inte förde dem vidare till efterföljande generationer, donerade sina rester till museer, institut och (möjligen) privata samlare.

Och många misslyckades. Förutom de försvinnande grupperna, Australopithecus som återstår Australopithecus, dör megafauna nästan helt ut, som megalotraguses (ganska stora sådana antiloper), dinoteriumets fyra meter elefant och andra liknande dem avslutar sin tjugo miljonte resa. Efter dem, särskilt kraftiga rovdjur som sabeltandade katter eller, till exempel, jätte hyener, pachyrocuts, går till historiens soptunna.

Dinoterium. Goblinens röst hörs: "Åh, elefanter":

Sabeltandade katter. Ungefär samma släktingar idag som schimpanser är för oss var en gemensam förfader för länge sedan:

Pahikrokuta var ungefär lika stor som en lejoninna. Du vet att det här inte är hundar? Hyener tillhör underordnade kattdjur (får inte förväxlas med kattdjur). Detta inkluderar även till exempel mongoos och surikatter:

Förresten, några av dem som hamnade i Afrika bodde till exempel ganska länge i Asien.

Och det verkar som om detta är Australopithecus-lycka, rovdjur dör aktivt, andra apor hänger i de återstående skogarna. Det är svårt i savannen, men redan bekant. Kör för dig själv, på korta ben, tugga rötter, bär, slipa korn med stubbar, varför utvecklas någonstans?

Hoppsan. I stället för sabeltandade katter kommer inte mindre fula moderna katter. Lejon lever i en folkmassa och i en folkmassa jagar, hyener liknar moderna, leoparder, vars specialisering är att jaga primater. Och geparder, någon form av hundliknande, visade sig tydligen också och fikon vet vem mer. Och det värsta är att babianer kommer ut i savannen. Som äter samma och upptar i allmänhet samma nisch som sina förfäder. Och den babianen var inte en babian, utan en en meter lång babian. Kanske var du inte imponerad av figuren? Vill du säga till mig: "Vad är det du, författare, som gnuggar oss i? Tja, mätare och mätare, och Australopithecus är samma mätare. Allt är normalt, rättvis kamp." Min farfarsfar var en meter lång och stod på två ben och vägde 30-40 kg. Och babianen, en skurkaktig mugg, nådde en meter, stod på fyra och vägde under en centner (kanske är det mer korrekt att säga inte babianer, men gelads, trubben känner till dem).

Tittar på alla dessa fasor blev Australopithecines sorgligt, slutligen och

försökte ockupera den tomma nischen av små rovdjur, vissa blev till och med skräpmedel. Enkelt uttryckt blev de äntligen allätare. Det var verkligen ett problem. Hur man blir ett rovdjur om dina växtätande förfäder varken lämnade kraftiga huggtänder eller skarpa klor, men inget rovdjur! Tja, det stämmer, att vrida på krånglarna i den redan stora hjärnan (i förhållande till kroppsvikt). Specifikt för att ersätta naturliga klockor och visselpipor med konstgjorda.

Här kommer jag än en gång att notera vikten av övergången till köttätande. För det första är kött dumt näringsrikt - du kan få det mindre ofta och tänka oftare. För det andra springer köttet bort, gömmer sig, attackerar sig själv och vill inte ätas alls - du måste få det mindre ofta och tänka oftare. I det tredje är kött mycket lättare att tugga (det finns ingen cellulosavägg i den), vilket innebär att käftapparaten oundvikligen kommer att minska (infa för dem som tror på evolution, men tror att detta bara är slumpmässigt och inget mer). Kom ihåg parantropen som gick vegan vid fel tidpunkt?

Här är motsatsen sant, stora tänder och käkar behövs inte, jätte temporal muskler behövs inte, en kam behövs inte, utan att fylla skallen med hjärnor. ja, åtminstone inte skadligt. Individer med små käkar började överleva såväl som personer med stora käkar. Och en annan viktig aspekt. Jag glömde vad det heter på ett smart sätt (kanske densitet?), Men jag kommer ihåg kärnan. Om du minskar allt detta gummiämne med 1 gram kan du istället öka hjärnstorleken med 2 gram. Snälla, pressa inte käftarna - även om det fungerar kommer du inte att ha tillräckligt med tid för att pumpa den grå substansen..

Enkelt uttryckt sammanföll förmågan att växa hjärnor önskan nödvändighet och vi flyttade till resonemanget ännu snabbare än tidigare.

Mer intressanta fakta, jag berättar om dessa tider.

Det var då som verklig verktygsaktivitet började, och om de tidigaste fynden av stenar med konstgjorda flisar är daterade cirka 2,5 miljoner år, så kommer en riktig arbetsborste att dyka upp på en miljon år, faktiskt under en miljon år försökte de fattiga kamraterna göra en kniv med apatassar.

Dessa är sena. Utan allvarlig expertis skulle vi inte ha urskiljt tidiga verktyg från stenen som slits ut med vatten:

Under denna tidsperiod gör hominider sin första interkontinentala övergång och lämnar Afrika. De äldsta av dem finns i Dmanisi, Georgien (dateras 1 700 000 - 1 800 000). Fem skalle hittades, vilket innebär att en hel grupp eller flera lämnade. Dessa kamrater utpekas ofta som en separat utrotad art och kallas den georgiska mannen (homo georgicus), men nu råder synvinkeln oftare att detta är en lokal variation av tidig erektus och de kallas Dmanisi hominider. De enda som i grunden är oense med båda versionerna är georgiska antropologer. Enligt deras uppfattning är detta inte en art eller en utdöd art, utan de verkliga förfäderna för oss alla. Jaja.

Jag ber dig ta en närmare titt på nästa karaktär. Ser du något ovanligt?

Detta är bara en av Dmanisi hominiderna, den så kallade fjärde skalle. Jag kallar honom kära farfar. Som du kan se på bilden förlorade den gamla mannen alla sina tänder, dessutom är alla utom en av alveolerna (tandhål) övervuxna, vilket berättar att han levde utan tänder under mycket lång tid, vilket i sin tur indikerar att Någon medkännande, en måltid för honom, slipades på något sätt till gröt. Familj, dock. Förresten, hos kära farfar, till och med en fjällande söm har vuxit. Ett stort antal människor idag lever inte för att se den fullständiga tillväxten av denna söm. Det är ännu inte möjligt att säga exakt hans ålder, men vi grävde upp de äldre männen bara bland Cro-Magnons, och dessa, ursäkta mig, är de tidiga Sapiens.

Och slutligen. Det var under denna period som enskilda medborgare började se sig själva som konstnärer. Nej, de är fortfarande långt ifrån att rita, men början på abstrakt tänkande och symboliskt beteende börjar dyka upp.

Här är en vacker sten med gropar som ett ansikte.

Finns i Sydafrika, på en plats med ett otydligt namn. Jag säger genast att det är av helt naturligt ursprung, inklusive ansiktet. Men! Den närmaste platsen där en sådan skönhet kunde grävas var trettio kilometer från parkeringsplatsen, och parkeringen var på en kulle, därför skulle han inte ha rullat över. Teoretiskt sett kunde stenen av misstag ha fört en leopard, men. tror någon verkligen på det här? En förfader hittades, med en känsla av skönhet, som tog ett ansikte trettio kilometer bort och antingen gick skrymmande eller gav det till någon.

Detta avslutas med de tidiga homorna och de senare nästa gång. Jag kommer att försöka passa in i en artikel, även om jag inte lovar.

Nyhet 970: Synkronisering av två hjärnregioner hjälpte makaker att ge mat till kongener

Sinne. Hur växte en person en hjärna och inte klor, tänder eller hovar? (Del två. En prisvärd ode till Australopithecus)

Bläddra igenom med svepande rörelser i cirka fyrtio miljoner år. Vid den här tiden utvecklades plesiadapis och började dela upp sig i andra arter, men denna period är hittills den minst specifika, inte ens för att ingenting har hittats, utan tvärtom, det finns fler och fler fynd, och alla argumenterar. Till exempel var adapis eller omomis förfäder till antropoider? Låt oss vänta, låt dem bestämmas (särskilt med tanke på att båda liknar lemurer).

Men jag måste nämna Saadanius, för han är den sista gemensamma förfadern för både apor och antropoider. Vid den här tiden för 30 - 25 miljoner år sedan är apor utåt redan ganska apor och inte ekorrar och katter, och de är specifikt uppdelade i just dessa apor och antropoider. Apor är av lite intresse för oss, de har hittat sin nisch och har sedan det ögonblicket förändrats lite, utom utåt.

Alla dessa killar gjorde kanske inte en sådan revolution som plesiadapis, men de gjorde sitt eget bidrag. Och så, när vi är här om sinnet, här är siffrorna: för sextiofem miljoner år sedan är hjärnans volym 5-6 gram. För tjugo miljoner år sedan redan 130 gram. Och vem i vårt land har blivit klokare tjugofem gånger? Vi står upp, vi applåderar, den äldsta humanoiden - prokonsulen.

Ja, vi har uppriktigt sagt humor. gram per 130 och det finns.

Här är den, den. För att vara ärlig förstår jag fortfarande inte varför antropoiden börjar räkna med honom. Det finns många apatecken i honom, han sprang inte på två ben, han tänkte inte på verktyg. Tja, ja, jag kommer inte att argumentera med respekterade människor.

Det fanns också en sådan nakalipitecus (också hittad för inte så länge sedan), anses vara den sista gemensamma förfadern för människor, schimpanser och gorillor. Lite har hittats från detta hittills (tre tänder och ett par ben), men nu gräver de aktivt, och vad som är viktigt, de vet vad de ska leta efter och om var.

"Eh! Är du nakalypitek?" Jag har problem med dem. Hoppas det är nakalypitek.

För ungefär 11 - 12 miljoner år sedan ordinerades en bra spark till primater och alla andra av sportmästaren i evolutionär karate, läraren Klimat-san. Afrika började gradvis bli mer och mer torra, tropiska skogar, som ockuperade större delen av kontinenten, började aktivt minska. För att klargöra är detta "aktivt" i 3-4 miljoner år. Och ändå fanns det inget sådant, hela kontinenten är täckt av träd, och efter tre miljoner år finns det inte ett enda träd, bara gräs. Biotopstudier visar att Afrika täcktes av trädkronor med 25 - 50%.

I den nuvarande situationen var våra nästa hjältar, viljiga, tvungna att sjunka ner till marken allt oftare och det fanns inte tillräckligt med utrymme för alla på de vanliga grenarna. Och dessa hjältar är de tidiga australopithecinesna, de tidigast hittade, Sahelanthropus, från 6 till 7 miljoner år. Min farfars hjärna var på en nivå av 350 gram (jämförbar med en schimpans), oavsett om han lärde sig att gå upprätt är det svårt att säga, jag själv, till min skam, knappt - känner knappt bara ett språk, jag kan inte kontrollera, men jag läste någonstans som västerländska forskare svär i detta avseende.

Under mitt förflutna (förmodligen skulle det vara mer korrekt att säga det förra) inlägget, publicerade någon snäll person en underbar karikatyr där det grafiskt, men med humor, visas hur och varför vissa sjönk ner till jorden, började utvecklas i en rasande hastighet och nu skriver och läser de på en pikaboo, medan andra stannade i träden och kammade varandras löss (vilken av dem som är lyckligare kommer jag inte åta mig att säga). För att göra motståndarna till evolutionsteorin upprörda började de stora aporna på den tiden uppträda helt annorlunda, medan de (här är skurkar!) De lämnade också, trots miljontals år, ett stort antal tänder, ben och andra klumpar..

Kort sagt, de som hade tur stannade i de delar där skogarna inte hade försvunnit, de bor där och nu, i form av schimpanser och gorillor, ville de som var tvungna att gå ner också leva och började vända sig som aldrig tidigare. Vid dessa tillfällen finns det en stor utrotning av stora apor. De som inte hade tillräckligt med utrymme i träden, om de inte kunde anpassa sig till de mer och mer utdragna övergångarna från ett träd till ett annat (och de åt fortfarande), var tvungna att flytta hästarna i full kraft.

Hela den tid som tilldelats dem (ungefär tre miljoner år), de tidiga australopithecinesna, ändrades ganska aktivt. Förutom Sahelanthropus isoleras vanligtvis Orrorins, Ardipithecus Kadabba och Ardipithecus Ramidus..

Det är på något sätt långvarigt om dem, men de tidiga australopithecinesna, i själva verket, stora kamrater, kunde försöka stanna i ett träd eller tyst dö, men nej, de översvämmade för att erövra en helt främmande miljö - savannen.

Och i denna förbannade savanna var de tvungna att anpassa sig och lösa många mycket svåra uppgifter. Till att börja med, savanna, det är inte en skog för dig - gå in i den, hitta en skugga, det är väldigt varmt under dagen, speciellt om du är hårig. Dessutom, i skogen, på permanent basis, av rovdjur, finns det bara katter som dagens leoparder, och i savannen finns det fler katter och sabeltandade, hyener, släktingar till babianer och vem som känner honom. Äntligen mat. I skogen bär frukt - frukt. Och du måste riva dem i ungefär samma mönster. Det finns mer mat i savannen, det är mer varierat, men för att få det måste du vara kreativ (förhistorisk kreativ klass?).

För att minska risken för att slukas var de tidiga australopithecinesna tvungna att byta till en daglig livsstil. Som jag noterade ovan är det varmt under dagen - jag var tvungen att lösa problemet med överhettning. Lösningen hittades i form av ökad svettning. Men! Där och då uppstod ett problem med långt hår - försök att tillbringa natten ute i en våt tröja - det verkar inte lite. Okej, pälsen har minskat genomgående. Men! Vad man ska göra med barnet, det (barnet) har alltid fastnat på ullen, men nu kan det inte. Du måste ta honom i dina armar, och här vill du, du vill inte behöva räta ryggen och gå på två (hej till dig, babianer, wow, vilka babianer var det!). Eftersom honan har en karl i armarna, för närvarande är hon försvarslös och upptagen samtidigt, vem kommer då att slå rovdjurets huvud med en pinne och få mat? Då visste inte kön ännu, men det fanns två kön (öh och jo), det här är konstiga tider. Så hanen. Kort sagt, jag var tvungen att frigöra händerna och lära mig att göra allt med dem.

Denna uppdelning inom gruppen gjorde män och kvinnor mer beroende av varandra, ökade behovet av socialisering ytterligare, utvecklade förmågan till empati och gjorde oss, det vill säga dem, snällare och snällare..

Och ändå, för fans, skriv kommentarer i capslok-stil: "DET ÄR INGEN MEDELTYP, DETTA ÄR MÄNNISKA OCH MONKEYS BONAR.".

Person. Avlång i X-axeln, låg och bred.

Schimpans. Avlång längs Y-axeln. Smal och lång.

Ardipithecus. Sträckt jämnt. Typ, fyrkantig.

Anunnaki Taz. Avlång i fyra dimensioner.

Samma sak med foten, Kombinationen av de längsgående tvärbågarna och den motsatta tummen gjorde det möjligt för ardipithecus att klättra i träd och sprida på marken.

Låt oss säga adjö till de tidiga australopithecinesna och överväga Gracile australopithecus (gracile - liten, tunn, graciös). Graceful har tilldelats för cirka 1,5 miljoner år sedan, en period från fyra miljoner år sedan till två och ett halvt, ungefärligt naturligt. Trots den kortare tidsperioden delades dessa förfäder upp i arter ännu mer villigt..

Och återvänder till frågan om vetenskapens utveckling, den första gracialen hittades, det verkar 1925 (African Australopithecus), nästa på sjuttiotalet (Afar), och på nittiotalet - två tusen, på 15 år, hittades ytterligare fyra, till exempel (vita fläckar, vita fläckar! Var är du?). Hur mycket som är känt just nu, vågar jag inte säga med säkerhet.

Gracile australopithecines är anmärkningsvärda för det faktum att ju närmare hälen, desto närmare är de en person, men om man tittar på huvudet - så hälls aporna ut, men snälla, med små tänder. Det viktigaste är kanske att de tunna uppnås - det är nästan full upprätt hållning. Inte ens så är det ganska fullfjädrat, men med rabatt på meterhöjd och korta ben. Korsningen av ryggraden med skallen är underifrån, och ännu mer (jämfört med de tidiga) flyttas framåt, men inte på samma sätt som vårt, stolt att kasta upp våra huvuden, skulle det inte vara lätt för dem att kasta en segrande blick.

Men med hjärnmassa har de redan börjat bryta sig loss från moderna schimpanser, i genomsnitt är det 350 - 550 gram, men bara en skalle för 550 hittades, en typ av lokal Einstein, tydligen. Stilig, vad. Gracile Australopithecus var, som jag sa, många arter och vår omedelbara förfader var tydligen Afar Australopithecus, men kanske inte bara honom. Och utöver vad jag redan har noterat ovan är det anmärkningsvärt genom att det inte är särskilt anmärkningsvärt på något sätt.

Men vissa återvändsgrändar förvånade. Jag berättar om två. Först om kenyantropen. För ungefär tre miljoner år sedan lyckades dessa kamrater organisera produktionen av världens första stenverktyg. De var (verktyg) uppriktigt skitiga och var inte avsedda att ta bort kött från ben, vilket kommer att börja arbetet med homo, vilket vi kommer att få senare, men ändå coolt. Dessa verktyg, till och med villkorligt, skärptes något, men de användes, uppenbarligen för delning, och slog inte rot, eftersom andra australopithecines gjorde detsamma, och moderna apor gör det enkelt

Tja, jag kommer också att nämna den så kallade australopithecus garhi, aka garhi (Australopithecus garhi). Dessa medborgare har redan specifikt bytt till allätare, det vill säga de började blöta alla slags antiloper fortlöpande, och benen på dessa antiloper i deras bostadsorter hittades med uppenbara skärningar. Således bytte dessa sena australopithecus (cirka 2,5 miljoner), uppenbarligen före alla andra, till allätare och började skapa ganska verkliga verktyg för arbete, och det här är verkliga tecken på den första homo, det vill säga oss. Kort sagt, Australopithecus Gary kan kallas. ja, nästan helt rimligt, bara ganska lite han saknar. Och det skulle inte finnas något liknande, han är sen, men tricket är att han definitivt inte var vår förfader. Flera tecken indikerar detta, först och främst överdriven prognathism för sen Australopithecus (övervägande av ansiktsdelen av skallen över occipital)

Det finns nästan inga platser för bilder kvar, så dåligt.

Australopithecus Afar. På sätt och vis vår mamma. Om jag inte tar fel, den berömda Lucy.